 |
Nowy Dwór Gdański Forum Mieszkańców Nowy Dwór Gdański, Stegna, Sztutowo, Krynica Morska, Ostaszewo
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
P@blos
Stały bywalec

Dołączył: 11 Paź 2010
Posty: 431
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 1/4 Skąd: NDG
|
Wysłany: Śro 18:30, 08 Gru 2010 Temat postu: Z serii absurdy w Nowym Dworze Gdańskim |
|
|
Kolega Bartek z jednych ze swoich postów napisał:
Bartek napisał: | Z drogowych absurdów na terenie NDG zauważyłem, że na ul. Warszawskiej przy przejeździe kolejowym nie ma znaku STOP, a już za terenem zabudowanym pod wiaduktem (wylot na Malbork) znak jest. Ta sama linia kolejowa, a różne oznakowanie. |
Jakie jeszcze absurdy zauważyliście? Można to chyba tak nazwać?
Jeżeli temat zbędny to proszę usunąć.
Kolejnym problemem jaki ktoś poruszył był parking wzdłuż ulicy Sikorskiego, który utrudnia przejście pieszym przez jezdnię bo nie widzą nadjeżdżającego pojazdu.
A teraz namiastka "sprawy dla reportera":
"Kto za to odpowiada? Dlaczego tak a nie inaczej został zaprojektowany parking? I komu to było na rękę. Czemu nie postawiono znaku STOP przed przejazdem kolejowym? I dlaczego nie ma przejścia dla pieszych do Lidl'a? Na te i inne pytania uzyskają państwo odpowiedzi w następnych postach. "
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Usunięty10.04.2011
Gość
|
Wysłany: Śro 19:39, 08 Gru 2010 Temat postu: Re: Z serii absurdy w Nowym Dworze Gdańskim |
|
|
P@blos robisz tylko z igły widły:
Cytat: | Kolejnym problemem jaki ktoś poruszył był parking wzdłuż ulicy Sikorskiego, który utrudnia przejście pieszym przez jezdnię bo nie widzą nadjeżdżającego pojazdu.
"Kto za to odpowiada? Dlaczego tak a nie inaczej został zaprojektowany parking? I komu to było na rękę
| Jakoś mieszkańcy innych miast nie płaczą tak jak nowodworzanie. W miastach jest dziesiątki takich ulic i mieszkańcy nie marudzą. Niestety, taki jest urok miast
Cytat: | Z drogowych absurdów na terenie NDG zauważyłem, że na ul. Warszawskiej przy przejeździe kolejowym nie ma znaku STOP, a już za terenem zabudowanym pod wiaduktem (wylot na Malbork) znak jest. Ta sama linia kolejowa, a różne oznakowanie. Czemu nie postawiono znaku STOP przed przejazdem kolejowym? | Żaden absurd. Kodeks drogowy mówi, że na przejazd kolejowy musi być oznaczony krzyżem św. Andrzeja. Pozostałe znaki mogą (ale nie muszą) występować Powinno się zachować szczególną ostrożność oraz upewnić się, czy pociąg nie zbliża się
Cytat: | I dlaczego nie ma przejścia dla pieszych do Lidl'a? | Istnieje takie coś jak płynność ruchu. Co by to było, jakby przejścia w mieście byłyby co 10 metrów....pomyśl sam.
Widzę, że Ci się nudzi i szukasz sensacji
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
P@blos
Stały bywalec

Dołączył: 11 Paź 2010
Posty: 431
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 1/4 Skąd: NDG
|
Wysłany: Śro 20:56, 08 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
W tym temacie głównie mi chodziło aby hmmm "wyśmiać" co niektóre problemy - chodziło mi głównie o przejście dla Lidla.
A czy mi się nudzi? Owszem i to bardzo
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
sihill
Stały bywalec

Dołączył: 12 Mar 2008
Posty: 455
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 1/4
|
Wysłany: Śro 22:23, 08 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Jesli chodzi o absurdy, to ja przypomnę jak kiedys zbudowano parking w poblizu OSP na przeciw starego kościoła. Dla ludzi ponoc. A tuz przed wjazdem na ten parking stał znak zakazu ruchu we wszystkich kierunkach (z informacja ze nie dotyczy pojazdów OSP). Ale na szczescie tego znaku juz nie ma lub przesunieto go tuz za wjazd na ten parking.
Bede musial sie przejsc i zobaczyc czy ten "absurd" dalej ma miejsce
Pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
maxsik
Starszy wyjadacz

Dołączył: 20 Lut 2011
Posty: 79
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/4
|
Wysłany: Nie 12:08, 20 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
witam;Te przejście obok PZU to jakaś porażka ,piesi wchodzą ci pod auto zza stojących samochodów ,tu akurat projektant sie nie wykazał.Jest jeszcze pare miejsc żle oznakowanych,a raczej brak oznakowania drogowego;np jadąc Obrońców w strone Millenium na wysepce brak znaku NAKAZ JAZDY Z PRAWEJ STRONY ZNAKU,możesz ją pokonac z lewej strony ,lub brak znaku wjeżdżając na ul Krótką że jest to ulica 1kierunkowa(można wjechac zawrócić pod sklepem i wyjechać z powrotem na Sienkiewicza)i myśle że powinien ktoś siętym zająć
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 13:39, 20 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Pablos ma rację. Znak stopu jest na wylocie na Malbork zupełnie niepotrzebny !Tam nie jeżdżą pociągi a jeżeli już to tylko okazjonalnie. Kiedyś znaku nie było a jak wozili buraki to drużnik wyłaził na drogę i zatrzymywał ruch. Teraz nie jeździ tam nic (tylko w sezonie) a znaki stopu są niepotrzebne. To samo na Warszawskiej. Tam jest więcej znaków stop niż w całym Elblągu. W wielu miejscach gdzie widoczność jest doskonała ( np. wylot z Biedronki lub Tesco) nie ma potrzeby stawiania takiego znaku i wcześniej jakoś nie było.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
maxsik
Starszy wyjadacz

Dołączył: 20 Lut 2011
Posty: 79
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/4
|
Wysłany: Nie 18:48, 20 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
A jeszcze jeden dobry znak stoi(3 dni temu jeszcze stał)na Warszawskiej jadąc od ronda na Gdańsk na wysokości urzędu pracy .wedle znaku skręcając w lewo czyli w Morską wjeżdżamy w ślepą ulice,znak został jeszcze po remoncie tej ulicy
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lokalny-patriota
Stały bywalec

Dołączył: 16 Mar 2010
Posty: 404
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/4
|
Wysłany: Nie 20:59, 20 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
maxsik napisał: | Te przejście obok PZU to jakaś porażka ,piesi wchodzą ci pod auto zza stojących samochodów ,tu akurat projektant sie nie wykazał. |
Takie przejścia są właśnie na Sikorskiego...Totalna porażka Kiedy samochody zastawią z obu stron takie przejście - nie w sposób zauważyć, czy ktoś wychodzi na jezdnię. I tak jadę 20-30 na godzinę mijając takie punkty...ale chyba nie o to chodzi - pieszy powinien być dobrze widoczny dla kierowcy...
Podobne niebezpieczeństwo czyha (tym razem na kierowców) przy wyjeździe z Placu Wolności na Sikorskiego. Jeśli z obu stron stoją na parkingach samochody - ciężko wyjechać ze skrzyżowania bo nie ma żadnej widoczności na jadące samochody ulicą Sikorskiego (!!!) Jeśli te parkingi mają być tak maksymalnie blisko skrzyżowań utrudniając widoczność, to może pora wprowadzić jakąś sygnalizację świetlną? :] Sam nie wiem...
Tak czy inaczej takie włączanie się do ruchu na w/w ulicę jest zawsze ryzykowne.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
edeks
Początkujący

Dołączył: 27 Lis 2010
Posty: 12
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/4
|
Wysłany: Nie 22:30, 20 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
lokalny-patriota napisał: | maxsik napisał: | Te przejście obok PZU to jakaś porażka ,piesi wchodzą ci pod auto zza stojących samochodów ,tu akurat projektant sie nie wykazał. |
Takie przejścia są właśnie na Sikorskiego...Totalna porażka Kiedy samochody zastawią z obu stron takie przejście - nie w sposób zauważyć, czy ktoś wychodzi na jezdnię. I tak jadę 20-30 na godzinę mijając takie punkty...ale chyba nie o to chodzi - pieszy powinien być dobrze widoczny dla kierowcy...
Podobne niebezpieczeństwo czyha (tym razem na kierowców) przy wyjeździe z Placu Wolności na Sikorskiego. Jeśli z obu stron stoją na parkingach samochody - ciężko wyjechać ze skrzyżowania bo nie ma żadnej widoczności na jadące samochody ulicą Sikorskiego (!!!) Jeśli te parkingi mają być tak maksymalnie blisko skrzyżowań utrudniając widoczność, to może pora wprowadzić jakąś sygnalizację świetlną? :] Sam nie wiem...
Tak czy inaczej takie włączanie się do ruchu na w/w ulicę jest zawsze ryzykowne. |
Na Sikorskiego jest ograniczenie do 40kmh. Powinien stac tam na stałe fotoradar bo nikt tak nie jeżdzi.
Na całym świecie są w miastach tak porobione miejskie ulice i jakoś jest ok.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lokalny-patriota
Stały bywalec

Dołączył: 16 Mar 2010
Posty: 404
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/4
|
Wysłany: Pon 0:22, 21 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Cytat: |
Na Sikorskiego jest ograniczenie do 40kmh. Powinien stac tam na stałe fotoradar bo nikt tak nie jeżdzi.
Na całym świecie są w miastach tak porobione miejskie ulice i jakoś jest ok. |
Przeczytaj, co napisałem wyżej. Osobiście ten odcinek pokonuję z prędkością 20-30 km/h.
Myślę, że i przy takiej prędkości istnieje ryzyko wypadku, jeśli widoczność jest niedostateczna.
W innych miastach tak funkcjonuje? podaj przykład, bo trochę jeżdżę po Polsce, muszę się zatem temu bardziej przyjrzeć.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
maxsik
Starszy wyjadacz

Dołączył: 20 Lut 2011
Posty: 79
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/4
|
Wysłany: Pon 17:59, 21 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Wedle mnie te przejście to jest babol i tyle,inie mówcie że na całym świecie są takie babole,bo normalnie to powinno wyglądać tak;
że jedno miejsce parkingowe przed przejściem i jedno za powinno być zagospodarowane zielenią(jakiś trawniczek) i tyle
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
P@blos
Stały bywalec

Dołączył: 11 Paź 2010
Posty: 431
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 1/4 Skąd: NDG
|
Wysłany: Czw 21:47, 24 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Dla asów arkowania trawnik nie jest przeszkodą a po NDG wiecej niż 30 nie pojedzie się. 40 to już jest odczuwalną prędkością porównywalną do predkości światła - widac tylko w oknie rozmazany lakier stojących aut
coś takiego widać przez okno siedząc w aucie, jadąc 40km/h sikorskiego (można pomyśleć, że siedząc w tym oto pięknym porche)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lokalny-patriota
Stały bywalec

Dołączył: 16 Mar 2010
Posty: 404
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/4
|
Wysłany: Czw 22:02, 24 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
"takie oto" piękne auto (obawiam się) utonęłoby gdzieś w dziurze na Sikorskiego
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Usunięty10.04.2011
Gość
|
Wysłany: Czw 22:07, 24 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Takie auto (nawet na lawecie) by nie przejeżdżało przez nowodworskie ulice Co innego przez Ostaszewo. Nie takie fury się przewijały
Ostatnio zmieniony przez Usunięty10.04.2011 dnia Czw 22:08, 24 Lut 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|