Nowy Dwór Gdański Forum Mieszkańców

zły

zapraszam na wątek o wyborach

kaszalot

źle się dzieje na forum, jak by ktoś nie zauważył wczoraj pojawił się nowy tamat i jakoś dziwnym trafem już go niema. jak widać cenzura działa i to co się opozycji nie podoba to po prostu usuwa

kaszalot

Panie ZP vel Owsiński nie będę odpisywał panu na pw na temat usuwania wpisów na forum. powiem tak wulgaryzmy się zdarzały na forum nie raz i dziwnym trafem tylko wybrańcy byli usuwani. Błędy ortograficzne pojawiają się też nie raz i też z tego powodu usuwani są tylko wybrańcy. Śmiem twierdzić że nie spodobała się treść wpisu na temat pewnej ustawy. Czyżby było to w tej chwili bardzo nie wygodne, ale przecież taka ustawa była i dotyczyła między innymi pańskiej osoby. Może jednak wyjaśni nam pan jak to się stało że udało się panu uzyskać taką bonifikatę.

Marcin Owsiński

kaszalot

W porządku panie Owsiński co do działki pana Kochanowskiego to jak wiemy ludzie różne rzeczy mówią, ja mam nadzieje że na tą plotkę którą pan powiela ma pan jakieś dowody. A wracając jeszcze do tematy bonifikaty to w ustawie o przekształcaniu prawa użytkowania nie ma określonych wartości bonifikaty. Mowa jest tylko o wysokości konkretnych bonifikat w konkretnych przypadkach. Oto fragment tejże ustawy:

art 4 ust.7
Organ właściwy do wydania decyzji może udzielić bonifikaty od opłaty, o której mowa w ust. 1, w odniesieniu do nieruchomości stanowiących własność:

1) Skarbu Państwa - za zgodą wojewody;

2) jednostek samorządu terytorialnego - za zgodą właściwej rady lub sejmiku

art.4 ust.8
Osobie fizycznej, której dochód miesięczny na jednego członka rodziny w gospodarstwie domowym nie przekracza przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w gospodarce narodowej za ostatnie półrocze roku poprzedzającego rok, w którym wystąpiono z żądaniem przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości, ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego na podstawie odrębnych przepisów, organ właściwy do wydania decyzji udziela, na jej wniosek, 90 % bonifikaty od opłaty, o której mowa w ust. 1, jeżeli nieruchomość jest zabudowana na cele mieszkaniowe albo przeznaczona pod tego rodzaju zabudowę.

art.4 ust.9
Osobom fizycznym, które prawo użytkowania wieczystego uzyskały przed dniem 5 grudnia 1990 r. oraz ich następcom prawnym, organ właściwy do wydania decyzji udziela, na ich wniosek, 50 % bonifikaty od opłaty, o której mowa w ust. 1.

art.4 ust.10
W odniesieniu do nieruchomości lub jej części wpisanej do rejestru zabytków, opłatę, o której mowa w ust. 1, obniża się o 50 %.

art.4 ust.11
Organ właściwy do wydania decyzji może udzielić wyższej, niż określona w ust. 8-10 bonifikaty od opłaty, o której mowa w ust. 1, w odniesieniu do nieruchomości stanowiących własność:

1) Skarbu Państwa - za zgodą wojewody;

2) jednostek samorządu terytorialnego - za zgodą właściwej rady lub sejmiku.

I teraz nasuwa mi się pytanie. zgodnie z art.4 ust.7 tejże ustawy gmina miała prawo ustalić bonifikatę, tylko czemu ustaliła aż tak wysokie. Czyżby w tamtym okresie gmina była aż tak bogata że stać ją było na takie prezenty?

robbie

Znowu mój post zostal usunięty przez zp-adminstratora (kandydata na wójta) w jednej osobie, czyżby słynna koleżanka dała ci maksymalną zniżkę za działkę, kaszalot dobrze zauważył, że gmina za jej panowaniem była b. bogata, skoro było ją stać na takie gesty. Z tego co slyszalem kochanowski kupił działkę kupę lat temu, stąd ta cena (jeżeli podałeś zp prawdę), były w tym okresie jeszcze tańsze -hahaha. Masz coś na sumieniu, ze kasujesz posty niewygodne dla ciebie. JAK TAM SPOTKANIE PRZEDWYBORCZE Z MIESZKAŃCAMI SZTUTOWA, BOISZ SIĘ SPOJRZEC NAM PROSTO W OCZY. SERDECZNIE POZDRAWIAM

PI

Ale numer. Hak na haku.
Kupno działki. Rado gminy kadencji 2002-2006 dlaczego tak wysokie bonifikaty?
Panie Ziemiański co Pan taki hojny był?
Panie Zwiewka a Pan? Nie dbał Pan o gminny budżet?
Panie Osielski dlaczego pan Tak głosował?
Pani Kowalczyk dlaczego nie była Pani przeciwko?
Nikt nie był przeciw. A Owsiński nie głosował, bo się wstrzymał uważając że nie można być sędzią we własnej sprawie. Sprawdzić łatwo.

I jeszcze łatwo sprawdzić kto kupił działki z bonifikatą. Ale tym poszukujący haków już się nie interesują, bo by wyszło, że może jacyś znajomi albo rodzina...

Drugi hak. Brak spotkań przedwyborczych. Nie ma co trafiony Very Happy

Marcin spojrzał w oczy i podał rękę kilkuset mieszkańcom Sztutowa. Pokazał w przeciwieństwie do Kochanowskiego, że się nie boi spotkania i rozmowy, że nie potrzebuje kilkunastoosobowej obstawy , żeby zachęcić do głosowania. Każdemu osobiście lub przy pomocy nowych radnych wręczył program, który razem chcą realizować.
A zebrania wyborcze ? Kto na nie przychodzi? Kto był wczoraj na spotkaniu Kochanowskiego? Tak skutecznie było marginanlizowane społeczeństwo przez 4 lata kadencji Kochanowskiego, że trzeba lat, żeby na nowo odbudować ich aktywność. I zapewne Marcin Owsiński, który razem z radnymi za priorytet uznaje wspomaganie wszelkiej lokalnej aktywności i stowarzyszeń jako wójt sprawi, że po jego kadencji więcej mieszkańców będzie się we własne sprawy angażować.

kaszalot

pan/pani PI mała uwaga do pani wypowiedzi:
Pan osielski nie głosował w ogóle ponieważ był nie obecny co jest ujęte w protokole z obrad sesji Rady Gminy.

zły

kaszalot

zły

robbie

Kawa, melisa, piwo - jak kto woli. Spać...

Proszę o uszanowanie ciszy wyborczej.

ZP ADMINISTRATOR - PROSZĘ USUNĄC SONDAŻ Z TEGO FORUM, STANOWI TO NARUSZENIE CISZY WYBORCZEJ

zp

Zgłosiłem sprawę Adminowi głównemu, ja nie mam takich możliwości.
Miejmy nadzieję, że sprawa zostanie szybko załatwiona.

Admin

kaszalot

to panie admin jak już tak piszesz że to co przed ciszą wyborczą było zamieszczpone to ja mam pytanie dlacze moje posty które były zamieszczone przed ciszą wyborczą zostały usunięte. pierwszy był umieszczony około godziny 20 w piątek a drugi jako oddzielny temat był umieszczony po 23. po za tym czemu temat na forum sztutowo wybory został zablokowany już przed 23. w końcu ciszę wyborczą mamy od północy.